欧陆新闻 分类
为什么说明星吸毒是一件影响极其恶劣的社会事件 发布日期:2023-05-05 17:06:14 浏览次数:

前些日子,《中国有嘻哈》全国总冠军PG ONE被曝光之前持有大麻的照片,并疑似吸毒(大麻),在网络上引起很大的争议,大多数人对此是口伐笔诛,但也有粉丝认为这是小题大做,甚至认为大麻不是毒品。联想到之前娱乐圈的一些明星,例如房祖名、莫少聪、柯震东、孙兴都因抽大麻被抓而曝光,如此看来在娱乐圈这已经不是什么新鲜事。

在此次PG ONE事件中,笔者看到其一些粉丝,在为偶像辩解的同时,更是敢冒天下之大不韪,讲出一番让人目瞪口呆的言论,不得不说脑残粉这三个字非常贴切。

都是吸毒,为什么人们对待普通人吸毒与明星吸毒的反应有天壤之别,对于一般的普通人吸毒,大家仅仅从新闻里了解一下,并不会做过多的评判。而对于吸毒的明星却要如此口伐笔诛,恨不得让其在娱乐圈消失,难道明星吸毒就不能宽容对待?

其实了解明星吸毒背后的影响,我们就知道这两者肯定不是能混为一谈。虽然吸毒的明星也是在吸毒的人群里,但其的社会危害性远远大于一般的吸毒者。

众所周知,如今明星偶像的粉丝群体大多数是以青少年为主,他们对大麻、冰毒、摇头丸、K粉等毒品的危害性认知极其有限, 而此时偶像做了坏“榜样”,例如抽大麻、吸冰毒,这无疑会让崇拜他们的青少年粉丝有样学样。更何况现在互联网总有一些人说大麻、K粉等毒品其实没那么大的危害害,不会上瘾的奇怪言论,更让青少年对此类毒品放松了警惕之心。

从近几年的中国毒品形势报告, 我们看到吸毒人员低龄化特征突出,18岁到35岁群体占了很大比例,这个年龄段的群体,也是大多数明星粉丝群体,其影响和榜样不言而喻。

根据中国政府的《2016年中国毒品形势报告》中指出截至2016年底,全国现有吸毒人员250.5万名(不含戒断三年未发现复吸人数、死亡人数和离境人数),同比增长6.8%。其中,不满18岁2.2万名,占0.9%;18岁到35岁146.4万名,占58.4%;36岁到59岁100.3万名,占40%;60岁以上1.6万名,占0.7%。

毒品滥用种类多元并存,合成毒品滥用规模居首位。在全国现有250.5万名吸毒人员中,滥用合成毒品人员151.5万名,占60.5%;滥用阿片类毒品人员95.5万名,占38.1%;滥用大麻、可卡因等毒品人员3.5万名,占1.4%。

吸毒人群多元化特点明显。在明确登记职业信息的吸毒人员中,无业人员占69.5%,农民占17.3%,工人占4.7%,个体经营者占3.4%,自由职业者占3.2%,职员占1%,学生占0.5%,专业技术人员、企业管理人员以及公职人员、演艺界明星等占0.4%。

明星如果不能传递正能量,而频繁曝出吸毒、出轨、家暴等负面消息,不仅给社会带来极大的恶劣影响,也容易导致很多青少年粉丝误入歧途。笔者曾经就看到一些粉丝振振有词的说,“偶像只是自己吸毒而已,又没有危害到别人,为什么大家要对他如此刻薄“,这种毁三观的言论,简单刷新了笔者的认知,甚至对其是否接受了九年义务教育都产生了怀疑。

要知道,即使在美国抽大麻这么普遍的国度,被曝光吸毒的名人和明星,通常也会诚恳的道歉或是解说这是年少无知经历的黑暗史。而在我国对毒品如此严格打压的情况,居然还有人认为明星吸毒只是个人的事,旁人不应该批判。

更有一些粉丝拿出法律法规,说国家不是说不得歧视吸毒,并且要鼓励他们去戒毒者吗?这就有点偷梁换柱了,要知道我国的《禁毒法》第五十二条,说的是戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。

换句话来说,对于真心戒毒而改过自新者,是应该鼓励,但不是代表要宽容其吸毒行为,吸毒者应该为自己的错误行为付出代价。粉丝不能因为自己的偶像吸毒,为他狡辩。且不说普通人吸毒都不是个人的事,更何这种影响力极大的明星,一个明星的影响是普通平凡的人数倍,他的言论和举止都会有众多粉丝跟随和模仿。

?当然本文并不是吸毒明星应该被社会抛弃,而是要知道能力越大,其责任越大,那么做错事的代价也越大。对于吸毒的人,我们希望的是能尽快让其戒掉毒品,恢复正常人生活;对于吸毒的明星,我们希望的是大众能认识到明星吸毒的严重后果,而不是轻描淡写的为他做吸毒只是危害自己的辩解。

无论是明星还是名人,在明知吸毒违法的情况下,对吸毒丝毫不在意,被曝光后还认为这是大惊小怪,这就并不值得社会去宽容。而粉丝们为自己的偶像明星的辩解,如吸毒只是个人的事,不应该这么刻薄,这无疑是给自己偶像招黑。笔者不反对明星被曝光吸毒后,通过真诚的忏悔和戒毒,再一次让人看到其正能量,前提是真的认识到毒品的危害,以及给社会造成的恶劣影响。

你吸毒还要讲宽容,我反对。你戒毒真心改过自新,我鼓励。


平台注册入口